В 2010 г. в России не был принят закон «Об электронной подписи» — эксперты ожидают, что он появится в будущем году. Но российские компании все чаще обмениваются документами в электронном виде. В отсутствие нормального электронного документооборота это чревато конфликтами. Московской фирме «Оценка-Консалтинг» попытка подстегнуть прогресс обошлась в 5 млн руб. Суд постановил, что отчет в виде файла — это не отчет.
Ограничились предварительным отчетом
Оператор двух проектов (туристическо-спортивный комплекс «Горная карусель» и медиадеревня «Горки-город») будущей Олимпиады, сочинское ОАО «Красная поляна», в апреле 2008 г. заключило договор с «Оценкой-Консалтинг» об оценке стоимости своих акций. Гендиректор «Оценки» Наталья Морина съездила в командировку в Сочи и в мае отправила заказчику предварительный отчет об оценке — по электронной почте, в виде файла формата PDF.
«Предварительный отчет мы всегда высылаем в электронном виде, чтобы дать заказчику возможность обсудить результаты, — объяснила Морина „Маркеру“. — Обычно клиентам не требуются сброшюрованные сюрпризы».
К июню «Оценка-Консалтинг» получила от заказчика 70% положенной по договору суммы — 5,1 млн руб. Именно столько «Красная поляна» и должна была заплатить после получения предварительной версии отчета.
Больше, по словам Мориной, представители «Красной поляны» на связь не выходили. По ее данным, подготовленный «Оценкой» предварительный отчет использовался при подготовке сделки ОАО «Красная поляна» со Сбербанком. Как известно, в начале 2009 г. Сбербанк купил 25,01% акций «Красной поляны» за 2,7 млрд руб. Представители ОАО отказались прокомментировать «Маркеру» историю с оценкой.
Иск через два года
В мае 2010 г. «Красная поляна» обратилась в суд. Компания обвинила «Оценку-Консалтинг» в срыве сроков работ, потребовала расторгнуть контракт и вернуть незаконно используемые средства — 5,1 млн руб. плюс проценты (781 тыс. руб.).
В иске было записано, что оператор сочинских курортов не получал отчета от «Оценки-Консалтинг». Судья Галина Ларина отказалась принимать электронную переписку в качестве доказательств, «поскольку не предоставляется возможным с достоверностью установить отправителя электронного документа». «Также договором не предусмотрена возможность направления письма и отчета об оценке путем электронной переписки в сети интернет», — говорится в решении суда.
В ноябре Арбитражный суд Москвы суд постановил взыскать с «Оценки-Консалтинг» 4,5 млн руб. Ответчик подал апелляцию, которую будут рассматривать в начале 2011 г.
Закон 2002 г. не действует
В 2002 г. Госдума России приняла закон «Об электронной цифровой подписи», который во многих отношения оказался неработоспособным. Проект нового закона «Об электронной подписи» прошел первое чтение в Думе еще в январе 2010 г. По словам члена комитета Госдумы по финансовым рынкам, главы Ассоциации региональных банков Анатолия Аксакова, принятие нового закона затормозилось из-за того, что его хотят согласовать с более значимым законопроектом «О национальной платежной системе». Последний 10 декабря был принят в первом чтении. В разговоре с «Маркером» Аксаков предположил, что закон «Об электронной подписи» будет принят Думой в первом полугодии будущего года.
Тарас Подрез, Александр Кондратьев
Источник: marker.ru
30/12/10
